Chưa khi nào, những vụ lùm xùm giải thưởng trong lĩnh vực văn hóa nghệ thuật và giải trí lại khiến công chúng ngao ngán như hiện nay. Các giải thưởng xuất hiện đi đôi với nhiều ầm ĩ, scandal.
 |
| Sau nhiều lùm xùm, Lê Âu Ngân Anh đã chính thức bị tước danh hiệu “Hoa hậu Đại dương 2017”. Ảnh: BTC |
Quá nhiều “sạn”
Liên tiếp trong thời gian qua, những ồn ào xung quanh các giải thưởng, danh hiệu lại một lần nữa gióng lên hồi chuông về chất lượng, giá trị nghệ thuật của những giải thưởng, danh hiệu đó.
Mới đây, trên trang web chính thức của Hội Nhà văn TP.HCM vừa đăng thông tin Nguyễn Thị Thanh Long và La Mai Thi Gia gửi đơn xin rút khỏi giải thưởng của Hội Nhà văn TP.HCM năm 2017 sau những lùm xùm của việc trao giải. Trong một cuộc gặp gỡ với báo chí, ông Trần Văn Tuấn - Chủ tịch Hội - thừa nhận có sự thiếu sót, khúc mắc trong các hội đồng. Ông Phạm Sỹ Sáu, Phó Chủ tịch Hội Nhà văn giải thích do phải chốt giải thưởng sớm để kịp quyết toán kinh phí, quy trình làm việc quá gấp gáp, Hội không tiến hành bước xin ý kiến các thành viên Ban sơ khảo. “Đây là hành động không phù hợp với tình hình lúc đó, chứ chúng tôi không bao giờ thiếu tôn trọng các thành viên hội đồng chuyên môn”, ông Phạm Sỹ Sáu cho biết. Trong lĩnh vực văn học, đây không phải là lần đầu tiên, việc trao giải thưởng lại gây xôn xao dư luận đến vậy vì quá nhiều “sạn”. Những ồn ào xung quanh việc trao giải của Hội Nhà văn TP.HCM cũng đã làm công chúng không khỏi hoài nghi về chất lượng thật sự của những tác phẩm được trao.
Năm 2017 cũng là một năm ồn ào của các cuộc thi hoa hậu, từ cuộc thi có thương hiệu đến những cuộc thi ao làng khiến khán giả ngao ngán. Ngày 11-1, Cục Nghệ thuật Biểu diễn có công văn đề nghị Ban tổ chức cuộc thi Hoa hậu Đại dương 2017 “hủy kết quả do vi phạm điều kiện dự thi” vì cuộc thi đã vi phạm Điểm B Khoản 1 Điều 14 Nghị định số 158/2013/NĐ-CP ngày 12-11-2013 của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực văn hóa, thể thao, du lịch và quảng cáo. Theo đó, Thanh tra Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch đã lập biên bản, ban hành quyết định ngày 23-11-2017 xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi “Đưa thí sinh thi người đẹp, người mẫu không đủ các điều kiện theo quy định”. Danh hiệu hoa hậu của một cuộc thi bất kỳ có lẽ đều là sự khát khao của nhiều cô gái. Tuy nhiên, mang một danh hiệu để rồi phải nhận về quá nhiều “gạch đá” thì liệu danh hiệu họ có còn vui, tự hào.
Cần sự minh bạch
| “Dẹp loạn” giải thưởng, danh hiệu trong nhiều lĩnh vực là điều nên làm hiện nay. Giải thưởng chỉ thật sự có ý nghĩa khi nó góp sức làm lan tỏa những cá nhân thật sự xứng đáng. Thiết nghĩ, chỉ khi nào tính minh bạch được Ban tổ chức và những người liên quan thật sự chú trọng thì những giải thưởng, danh hiệu mới lấy được niềm tin nơi công chúng. Giải thưởng đích thực, những cá nhân xứng đáng càng cần được tôn vinh và lan tỏa những giá trị đẹp trong cuộc sống nhiều hơn. |
Một thực tế không thể phủ nhận hiện nay là ngành ngành, nhà nhà lại “nô nức” vinh danh cá nhân, tập thể bằng các danh hiệu, giải thưởng. Đặc biệt trong lĩnh vực văn hóa nghệ thuật, làng giải trí lại cứ khiến khán giả “ngơ ngác” với vô số danh hiệu được trao tặng, xướng tên mà mọi người cũng không hiểu tiêu chí và mục đích vinh danh để làm gì. Trên thực tế, những ầm ĩ ở những cuộc trao giải thưởng ao làng cũng không làm công chúng quá bận tậm. Tuy nhiên, ở những giải thưởng mang thương hiệu, quy mô lớn, sự mập mờ, thiếu minh bạch đang ngày càng làm công chúng dần mất niềm tin vào giải thưởng.
Cách đây không lâu, giải thưởng Cánh diều Vàng 2017 vẫn nhiều lùm xùm khâu tổ chức, kết quả dù đây là sự kiện thường niên của Hội điện ảnh Việt Nam, trao giải cho cả phim điện ảnh và truyền hình. Vài năm qua, công tác tổ chức Cánh diều luôn gặp nhiều “sạn”. Sự việc Đạo diễn Lương Đình Dũng đã trả lại bằng khen trao cho bộ phim “Cha cõng con” của anh ngay trong đêm cũng khiến nhiều người ngán ngẩm về các lựa chọn của Ban tổ chức. Điều đáng nói là khi “đem chuông đi đánh xứ người”, tác phẩm của anh lại được đánh giá cao và nhận được nhiều giải thưởng.
Một số giải thưởng trong nhiếp ảnh, hội họa... cũng vướng khá nhiều nghi án “mua giải”. Có thể thấy, cùng với sự tôn vinh không trúng đối tượng còn đi kèm với nhiều tiêu cực.
“Dẹp loạn” giải thưởng, danh hiệu trong nhiều lĩnh vực là điều nên làm hiện nay. Giải thưởng chỉ thật sự có ý nghĩa khi nó góp sức làm lan tỏa những cá nhân thật sự xứng đáng. Thiết nghĩ, chỉ khi nào tính minh bạch được Ban tổ chức và những người liên quan thật sự chú trọng thì những giải thưởng, danh hiệu mới lấy được niềm tin nơi công chúng. Giải thưởng đích thực, những cá nhân xứng đáng càng cần được tôn vinh và lan tỏa những giá trị đẹp trong cuộc sống nhiều hơn.
Yên Hà