Mẹ kế hạ độc con chồng xin nhận mức án tử hình

Chiều 26/5, nhiều người tham dự bất ngờ khi kẻ chủ mưu vụ hạ độc con chồng là Nguyễn Thị Chinh xin tòa cho lĩnh mức án tử hình. Bị cáo nức nở cho rằng bản thân không phải là người ác nhưng không hiểu sao đã giết một mạng người.
Sau nhiều tiếng xét hỏi các bị cáo liên quan đến vụ án hạ độc khiến anh Nguyễn Văn Nhường, 34 tuổi, cán bộ pháp chế của một ngân hàng thiệt mạng, 10 luật sư đã lần lượt bào chữa cho các thân chủ của mình. Phần lớn các vị luật sư cho rằng, VKS đã truy tố đúng tội.

Tuy nhiên, luật sư Nguyễn Đình Khỏe (Đoàn luật sư Hà Nội) cho rằng cơ quan tố tụng cần xem xét các tình tiết để thân chủ của ông là Nguyễn Thị Chinh không phải chịu mức án chung thân như VKS đã đề nghị.
Vị luật sư này cho rằng, do Chinh không nhận thức được hết hành vi giết người nên đã xảy ra hậu quả trên. Điều đó được thể hiện qua lời khai của bị cáo. Lúc Chinh nói đưa thuốc cho kẻ đi gây án là bả chó, lúc lại cho rằng đó là thuốc ngủ. Tuy nhiên, trên thực tế nạn nhân chết do ngộ độc chất cyanua.
Một trong những lý do dẫn đến việc làm trên theo luật sư Khỏe là vì Chinh ức chế lâu ngày. Chinh và ông Nhuận (bố nạn nhân) đã cưới nhau trước đó nhiều năm. Bị cáo là người góp sức tần tảo nuôi 3 người con của chồng cùng 2 đứa con chung khôn lớn. Ngay sau khi chồng chết được ít ngày, 3 mẹ con bà Chinh đã bị anh Nhường đuổi ra khỏi nhà.
"Bị cáo chỉ muốn cảnh cáo là bắt cóc chứ không có ý định giết người. Nhưng theo tâm lý, chị ta không thể dừng lại sự việc được bởi tiền và ảnh đã đưa cho kẻ đi gây án", vị luật sư viện dẫn lý do.
Phản bác lại quan điểm, luật sư Thuận bảo vệ quyền và lợi ích cho gia đình người bị hại cho rằng, Chinh là con người chứ không phải một cái máy. Bị cáo có thể gọi điện hủy cuộc "thanh toán" con chồng ngay sau khi anh Nhường về quê để giải quyết việc chia đất cát. Nếu không điện được cho kẻ thuê côn đồ có thể gọi cho người nhà anh Nhường hay cấp chính quyền nào đó để ngăn chặn việc xấu xảy ra.
Ông Thuận cho rằng hành vi của Chinh là đê hèn khi đứng ra thuê người, đưa thuốc cho những kẻ đi gây án, thậm chí còn điện thoại thúc giục thường xuyên để tiến độ vụ việc được giải quyết nhanh chóng. Đây được xem là tình tiết tăng nặng.

Cùng tham gia bảo vệ cho gia đình người bị hại, luật sư Hà Đăng cũng cho rằng, động cơ đê hèn của nữ bị cáo duy nhất trong vụ án đã rõ ràng. Chinh tham gia việc trên khá bình tĩnh và không có gì kích động.
"Lúc đầu Chinh chỉ thuê người đánh nhưng sau bị cáo đã nâng cấp dần mức độ nguy hiểm lên. Hậu quả anh Nhường đã bị một nhóm người sát hại bằng việc ép uống chất cyanua", luật sư Đăng chứng minh hành vi của bà mẹ kế.
Vị luật sư này cho rằng, thông qua lời khai của các bị cáo thì đây là vụ án có tổ chức chặt chẽ và chuyên nghiệp ở từng giai đoạn khác nhau. Đây được xem là vụ án khá đặc biệt vì nhóm giết người đã sử dụng loại độc tố cực mạnh để sát hại nạn nhân. Do đó, cơ quan công tố cần định khung cho các nhóm bị cáo bởi những tình tiết: có tính chất côn đồ, có tính đê hèn, giết người một cách man rợ...
Chiều 26/5, trước khi nghị án, bị cáo Chinh run rẩy nói, 8 tháng qua sống cũng như chết, xin tòa cho nhận mức án tử hình.
Sáng 27/5, tòa sẽ đưa ra phán quyết.
Trong số 9 bị cáo, VKS đã đề nghị 3 mức án chung thân (trong đó có bị cáo Chinh). Ngoài ra, 5 bị cáo khác bị truy tố về tội giết người, VKS đề nghị ở mức 10 - 20 năm tù.
Riêng, bị cáo Nguyễn Trọng Minh (26 tuổi) do không tố giác tội phạm bị đề nghị ở mức 24 - 30 tháng tù treo.