Thứ ba, 20/3/2018, 20h36

Nhiều trường công khai tài chính không đầy đủ

Đây là thông tin được Thanh tra Sở GD-ĐT TP.HCM cung cấp tại Hội nghị sơ kết công tác thanh tra GD học kỳ I năm học 2017-2018, do Sở GD-ĐT TP.HCM tổ chức sáng 20-3.

Theo báo cáo, công tác thanh, kiểm tra việc thu chi đầu năm tại các cơ sở GD cho thấy vẫn còn hạn chế. Nhiều trường chưa ghi rõ các khoản thu học phí bao gồm những nội dung nào. Ở các khoản thu khác, cũng chưa công khai rõ nội dung từng khoản thu. Một số khoản từ nguồn thu buổi 2 được chi không đúng mục đích, việc chi tiền cho cán bộ, giáo viên, nhân viên từ nguồn thu này có sự chênh lệch quá lớn. Đặc biệt, vẫn còn cán bộ quản lý chưa nắm vững và nhầm lẫn giữa Thông tư 55 về ban hành điều lệ ban đại diện cha mẹ HS và Thông tư 29 quy định về tài trợ cho các cơ sở GD của Bộ GD-ĐT, dẫn đến triển khai chưa chặt chẽ, kém hiệu quả. Mặc dù đã nhắc nhở, rút kinh nghiệm trong các cuộc thanh tra của Sở GD-ĐT, Bộ GD-ĐT nhưng việc thu, quản lý và sử dụng kinh phí hoạt động không đúng mục đích, còn xảy ra lạm thu các khoản thu theo thỏa thuận với cha mẹ HS.

Về quản lý tài chính, tài sản, còn một số đơn vị thực hiện công khai tài chính không đầy đủ, không đúng thời gian, không đúng các văn bản hướng dẫn của Bộ Tài chính. Số liệu báo cáo không trùng khớp. Các khoản thu dạy ngoài giờ chưa xin chủ trương đã thực hiện. Một số công trình tài trợ chưa nghiệm thu, quyết toán đã đưa vào sử dụng. Bên cạnh đó, có hiệu trưởng không tham gia giảng dạy nhưng vẫn nhận phụ cấp ưu đãi; kê khai dạy thêm giờ không đúng theo thực tế giảng dạy...

Theo Sở GD-ĐT, trong học kỳ I năm học 2017-2018, thanh tra sở đã thanh, kiểm tra 34 cuộc tại 145 đơn vị. Trong đó theo kế hoạch là 23 cuộc tại 134 đơn vị; 13 cuộc thanh tra đột xuất tại 13 đơn vị. Công tác thanh tra đã thực hiện đúng tiến độ, đúng tinh thần đổi mới về thủ tục, quy trình, hồ sơ. Có sự phân định rõ ràng về phạm vi, thẩm quyền, nội dung thanh tra. Thực hiện tốt việc theo dõi, đôn đốc đối tượng thanh tra thực hiện kết luận thanh tra. Các cuộc thanh tra đều có báo cáo kết quả, kết luận một cách đầy đủ, xác định rõ tính chất, mức độ vi phạm, nguyên nhân, trách nhiệm...

N.Trinh