Hội đồng kỷ luật Trường THPT Lê Quí Đôn quyết định như vậy là không sai
| 
Ông Phạm Mạnh Hùng |
Sau khi Sở GD-ĐT TP.HCM ký quyết định buộc thôi việc đối với ông Võ Hải Bình (nguyên giáo viên Trường THPT Lê Quí Đôn), ngày 21-12, ông Bình đã gửi đơn khiếu nại lên sở.
Theo đó, ông Bình yêu cầu Giám đốc Sở GD-ĐT TP.HCM hủy bỏ quyết định buộc thôi việc đối với ông. Vì theo ông Bình thì: “Theo quy định về đạo đức nhà giáo (Quyết định số 16 năm 2008 của Bộ GD-ĐT), theo điều 35 về những hành vi không được làm của giáo viên (Quyết định số 07 năm 2007 của Bộ GD-ĐT) tôi không hề vi phạm lỗi nào. Học sinh tự nhận hình thức thụt dầu thay cho việc ghi sổ đầu bài. Đã là tự nguyện thì không thể gọi là xúc phạm được (có gửi kèm theo bảng tường trình xác nhận của cả lớp em Tuấn)”.
Về vấn đề này, ông Phạm Mạnh Hùng - Cục trưởng Cục Nhà giáo và Cán bộ quản lý cơ sở giáo dục khẳng định: “Giáo viên không được quyền xúc phạm tinh thần và thân thể học sinh. Nếu học sinh học kém, làm bài không được mà giáo viên mắng là “Đồ ngu” thì người giáo viên đó đã vi phạm đạo đức nhà giáo. Việc đánh đập học sinh, dùng hình phạt thân thể với học sinh thì lại càng không thể chấp nhận được…”.
PV: Có không ít ý kiến cho rằng, quyết định buộc thôi việc đối với ông Võ Hải Bình của Hội đồng kỷ luật Trường THPT Lê Quí Đôn và Sở GD-ĐT TP.HCM là quá nặng. Còn ý kiến của ông thì sao?
Ông Phạm Mạnh Hùng: Tôi được biết em Phan Anh Tuấn không phải là học sinh đầu tiên bị ông Võ Hải Bình bắt thụt dầu. Ban giám hiệu Trường THPT Lê Quí Đôn cũng biết điều đó và đã nhiều lần nhắc nhở. Tuy nhiên ông Võ Hải Bình không sửa đổi mà vẫn tiếp tục sai phạm. Thậm chí đã dẫn đến hậu quả nghiêm trọng là em Anh Tuấn phải nhập viện. Vì vậy, Hội đồng kỷ luật Trường THPT Lê Quí Đôn quyết định như vậy là không sai.
Về phía Sở GD-ĐT TP.HCM, tôi tin là sở đã cân nhắc kỹ trước khi ra quyết định. Vì việc xử lý một giáo viên liên quan đến vấn đề vi phạm đạo đức nhà giáo là việc rất nhạy cảm. Nếu xử lý quá cứng nhắc có thể ảnh hưởng tiêu cực đến tâm lý của các thầy, cô giáo nhưng xử nhẹ thì chắc chắn sẽ bị dư luận xã hội phản ứng…
Có một tờ báo nói rằng, nếu ông Võ Hải Bình gửi đơn lên Cục Nhà giáo và Cán bộ quản lý cơ sở giáo dục thì cục sẽ vào cuộc. Ông có thể giải thích rõ hơn về hai chữ “vào cuộc” được không?
Tờ báo đó đã nói quá nặng, tôi không trả lời là “vào cuộc”. Tôi chỉ nói, nếu ông Võ Hải Bình gửi đơn lên Cục Nhà giáo và Cán bộ quản lý cơ sở giáo dục thì chúng tôi sẽ yêu cầu Sở GD-ĐT TP.HCM giải trình. Chúng tôi không chỉ nghe một phía từ ông Bình mà vội khẳng định ngay là Sở GD-ĐT TP.HCM làm sai. Mặt khác, việc xử lý kỷ luật đối với cán bộ, giáo viên đã được phân cấp cho sở GD-ĐT các tỉnh, thành. Theo đó, các sở GD-ĐT phải chịu trách nhiệm về việc ra quyết định của mình.
Cũng cần phải nói thêm rằng, sau khi một tờ báo khẳng định Cục Nhà giáo và Cán bộ quản lý cơ sở giáo dục sẽ “vào cuộc” nếu ông Võ Hải Bình gửi đơn lên cục, tôi đã gọi điện cho anh Huỳnh Công Minh - Giám đốc Sở GD-ĐT TP.HCM để nói lại cho rõ rằng tôi không trả lời như vậy.
Xin cám ơn ông!
Hòa Triều (thực hiện)