Tương lai mù mịt của HLV Arsene Wenger và 2 ngôi sao hàng đầu CLB Alexis Sanchez, Mesut Ozil đang đẩy Arsenal vào nguy cơ sụp đổ thật sự.
Arsenal không có căn cơ mạnh như người ta tưởng
Theo thống kê của Fobres, Arsenal đang có 2 thành viên đứng đầu Hội đồng quản trị giàu gấp đôi ông chủ của Chelsea, Roman Abramovich. Đó là Stan Kroenke và Alisher Usmanov. Tuy nhiên, cần biết rằng đây là thống kê tài sản cá nhân, không phải tiền thực của Pháo thủ.
Vấn đề quan trọng khác, cơ chế quản lý của 2 CLB hoàn toàn khác nhau. Ở Chelsea, Roman là ông chủ, là người toàn quyền chỉ đạo và có thể trực tiếp chi tiền cho CLB. Ở Arsenal, Kroenke và Usmanov chỉ là các cổ đông lớn, họ không có toàn quyền và đáng nói nhất, họ có quan điểm gần như trái ngược. Trong khi Usmanov chủ trương dùng tiền chạy đua với các CLB khác thì Kroenke giữ vững lập trường “tiết kiệm” và hài lòng với thành công vừa đủ như giành vé dự Champions League và thu lãi mỗi mùa giải. Mà Kroenke lại là người nằm quyền kiểm soát cao hơn Usmanov.
Nếu như trước đây, Arsenal có lý do xây sân vận động mới để hạn chế chi tiêu trên thị trường chuyển nhượng thì hiện tại, họ không cách nào giải thích cho sự keo kiệt của bản thân. Mùa hè trước, Pháo thủ chi ra hơn 100 triệu euro mua sắm, nhưng nó là con số khá bình thường trong bối cảnh các CLB ở Anh được “bơm tiền” bản quyền truyền hình.
Trong các mùa hè trước đó, Arsenal lần lượt có “bom tấn” Mesut Ozil, Alexis Sanchez, và Petr Cech, nhưng họ cũng là ngôi sao đáng kể duy nhất mà Pháo thủ đưa về trong năm. Đáng tiếc nhất là mùa hè năm 2015, thời điểm Arsene Wenger có trong tay đội hình đồng đều và mạnh mẽ nhất sau thời hoàng kim của Henry, nhưng Arsenal chỉ bổ sung 1 thủ môn (Cech) với giá vỏn vẹn 14 triệu euro. Đến mùa đông, trong lúc Pháo thủ có lợi thế không nhỏ trong cuộc đua vô địch với Leicester, họ cũng chỉ mang về… 1 tiền vệ phòng ngự là Mohamed Elneny với giá 12,5 triệu euro.
Rất nhiều người hâm mộ đã ước rằng Arsenal mạnh tay hơn và khi đó, có lẽ câu chuyện cổ tích của Leicester City đã không thể viết nên. Nó cũng khiến người ta đặt câu hỏi về tiềm năng tài chính thực sự của CLB này. Liệu họ có sẵn rất nhiều tiền như truyền thông suy đoán và “rêu rao”?
Không chỉ vấn đề tài chính, Arsenal còn có căn cơ rất yếu về lực lượng. Nếu đánh giá khắt khe, bạn khó lòng chọn ra quá 3 ngôi sao của Pháo thủ đủ sức lọt vào đội hình chính của các CLB hàng đầu châu Âu hiện tại. Chưa kể, lực lượng dự bị và tài năng trẻ của họ đều bị đánh giá thấp so với tầm vóc vốn có của CLB. Đây là chuyện rất quan trọng, vì bất cứ HLV nào cũng cần một lực lượng đủ mạnh, đủ chiều sâu để hiện thực hóa tham vọng vô địch.
Man Utd đã sụp đổ trong vòng vài tháng cho dù Sir Alex Ferguson để lại cho họ đội hình vừa vô địch Premier League. Arsenal đang đứng trước nguy cơ không lọt vào top 4 lần đầu tiên kể từ khi Arsene Wenger dẫn dắt họ. Nếu Wenger ra đi, điều gì sẽ xảy ra?
Arsenal đứng trước nguy cơ sụp đổ
Đó là câu hỏi mà chính những người đang phản đối Wenger cũng không có câu trả lời chắc chắn. Nếu Wenger phải ra đi theo cách này, sau 20 năm làm việc tại London, thì khả năng không nhỏ Arsenal sẽ sụp đổ và không thể cạnh tranh top 4 trong những năm sắp tới.
Arsenal đã trải qua 13 năm không vô địch Premier League và nhiều năm liên tiếp không thể lọt vào tứ kết Champions League. Những cổ động viên tham vọng có lý do phản đối và đòi hỏi Wenger ra đi. Nhưng họ cũng phải nhìn nhận thực tế, liệu có ai có thể làm tốt hơn “ông giáo” người Pháp với lực lượng và tình hình tài chính của đội trong những năm qua.
Như đã nói ở trên, Arsenal không có lực lượng vững chắc như người ta tưởng. Đội hình của họ không chỉ thiếu chiều sâu mà còn thiếu luôn sự kế thừa. Với 12 ngôi sao đang đứng trước năm cuối của bản hợp đồng, Arsenal đứng trước tình thế tiến thoái lưỡng nan. Vì 12 cầu thủ đó, có người chỉ ở lại nếu Wenger ở lại, và có những người chỉ ở lại nếu Wenger ra đi. Arsenal không thể thay thế tất cả, và một cuộc sụp đổ theo kiểu domino rất dễ xảy ra.
Hầu hết các vị trí của Arsenal đều cần sự bổ sung chất lượng nếu họ muốn cạnh tranh chức vô địch trong mùa giải tới, từ thủ môn, hậu vệ, tiền vệ cho đến tiền đạo. Có vấn đề này bởi lẽ Arsenal gần như “đứng yên” quá lâu trong khi các CLB khác luôn luôn vận động, cải thiện mỗi mùa giải.
Nếu Wenger ở lại, Sanchez sẽ ra đi. Trên thị trường hiện tại, không dễ kiếm được 1 ngôi sao tấn công như Sanchez với giá rẻ. Chưa kể, một số ngôi sao khác sẽ đặt dấu hỏi về tham vọng của CLB. Arsenal sẽ tốn rất nhiều tiền bạc và công sức cho một cuộc thay máu lực lượng. Nhưng với chiến thuật bảo thủ và đơn điệu của Wenger, họ có thể thành công? Câu trả lời có lẽ là không.
Trong trường hợp Wenger ra đi, Sanchez ở lại, người kế nhiệm HLV người Pháp sẽ thừa hưởng một đội hình thiếu đủ thứ như đã nói ở trên. Arsenal chắc chắn phải vung tiền gấp đôi, gấp ba mức cao nhất của họ để giữ mọi chuyện trong tầm kiểm soát. Sự sa sút của Man Utd là bài học lớn cho BLĐ Pháo thủ. Tuy nhiên với cơ chế hiện tại, khả năng Arsenal vung hàng trăm triệu bảng như Quỷ đỏ là điều khó xảy ra.
Trong cả 2 trường hợp, Arsenal đều đứng trước nguy cơ sụp đổ nhanh chóng. Có lẽ chính vì thế mà hội đồng ở Emirates vẫn chần chừ trong việc quyết định tương lai của Wenger cũng như 2 ngôi sao Sanchez và Ozil. Đáng tiếc là họ không còn nhiều thời gian nữa, và sự sụp đổ của Arsenal có thể bắt đầu từ việc bật bãi khỏi top 4 Premier League mùa này.
Hà Thành (theo bongdaso)