Vụ tạt axít cô sinh viên Hoàng Tăng Thị Thu Hương (SN 1995, sinh viên Trường Cao đẳng Kinh tế kỹ thuật miền Nam, quê Đắk Lắk) cách đây hơn 1 năm đã làm chấn động dư luận. Mới đây, TAND quận Gò Vấp đưa ra xét xử sơ thẩm và Hương có mặt với tư cách người bị hại.
 |
| Các bị cáo tại tòa |
Tạt axít để nối lại tình bạn?
Vì mâu thuẫn trong chuyện tình cảm cá nhân mà Hương đã trở thành nạn nhân của vụ tạt axít làm hủy hoại đi gương mặt xinh đẹp ngày nào của cô. Hương cùng với Lương Thúy Kiều Quyên (SN 1995, quê Bình Thuận) và Duyên học chung trường, ở chung phòng trọ. Trong thời gian sống chung thì Quyên nảy sinh tình cảm thân thiết với Duyên. Nhưng nhận thấy “Quyên không tốt” nên Hương và Duyên đã không cho Quyên ở chung. Sau đó, Nguyễn Đình Thanh Tâm (SN 1996, quê Bình Thuận) thường xuyên qua chơi với Quyên và nảy sinh tình cảm. Vì thấy Quyên buồn nên Tâm đã tìm cách làm cho bạn gái vui trở lại. Sau khi xem một bộ phim có tình tiết tạt axít thì 2 bị cáo đã nghĩ ra cách nối lại tình cảm bạn bè bằng việc tạt axít lên người Hương.
Mở đầu phần xét hỏi chủ tọa phiên tòa đưa bức ảnh chụp Hương lên thì cả phòng xử khán im bặt, ngỡ ngàng vì hầu như khuôn mặt xinh đẹp ngày nào đã bị tàn phá. Chủ tọa ngậm ngùi: “Bị cáo nhìn rõ không?”. Câu hỏi như đánh thức lương tâm của các bị cáo nhưng lại gợi lại nỗi đau không kìm nén của gia đình bị hại. Tâm cúi gằm mặt rồi nói: “Bị cáo thương Quyên nhiều lắm vì chỉ muốn Quyên hết buồn nên đã cùng Quyên đi mua axít về pha loãng ra, rồi mua miếng thịt heo về thử xem tác hại của axít xong mới quyết định mang đi tạt vào người Hương”. Phạm Hoàng Long (SN 1997, quê Bình Thuận) là người được Quyên và Tâm thuê tạt axít vào người Hương với giá 1 triệu đồng. Tại tòa Long khai nhận: “Bị cáo không hề biết Hương cũng không có mâu thuẫn, bị cáo không biết đó là axít chỉ nghĩ là nước cạo sơn xe thì chỉ gây ngứa và hoảng loạn tinh thần. Nếu biết là axít thì bị cáo đã không gây ra tội”.
Nỗi đau còn đó...
 |
| Thu Hương bịt kín mặt khi đến tham dự phiên tòa |
Phiên tòa 8 giờ 30 mới bắt đầu nhưng Hương cùng gia đình đến từ khá sớm. Lúc nào cũng thấy Hương dùng khẩu trang và mắt kính để che đi khuôn mặt đầy khiếm khuyết của mình. Cô buồn tủi chia sẻ: “Từ ngày bị tạt axít, tôi buồn và mặc cảm nhiều lắm. Khi đi ra ngoài tôi luôn phải che kín. Tôi cũng đã trải qua nhiều đợt phẫu thuật rồi nhưng khuôn mặt vẫn chưa được cải thiện là mấy. Tới đầu tháng 5 này tôi sẽ phải sang Thái Lan để phẫu thuật lần nữa”. Khi HĐXX hỏi, Hương cũng rất kiệm lời mà phải nhờ đến bạn và luật sư nói giúp. Riêng Quyên xuyên suốt phiên tòa vẫn chưa thấy được lỗi lầm, sai trái của mình. Đại diện Viện Kiểm sát thực hiện quyền công tố tại phiên tòa gay gắt: “Bị cáo không thấy cắn rứt lương tâm với người bị hại à. Bị cáo còn nợ Tâm, nợ gia đình bị hại một lời xin lỗi. Nếu là bạn thân sao bị cáo hại bạn mình đến như vậy? Nếu là bị cáo thì bị cáo có chịu nổi không?”.
Hòa lẫn trong những giọt nước mắt, Hương ngậm ngùi chia sẻ: “Từ nhỏ đến giờ tôi chưa bao giờ trải qua cú sốc nào lớn như vậy. Ban đầu tôi rất sợ, lo lắng, hoảng loạn nhưng nghĩ về bố mẹ, gia đình, bạn bè luôn quan tâm nên tôi đã có thêm nghị lực để sống. Vì nghĩ là bạn nên tôi định bỏ qua không kiện nữa nhưng quả thực nỗi đau này quá lớn. Bước qua tuổi mới tôi chưa làm được gì, kể cả ước mơ cũng chưa chạm tới. Hi vọng sau phẫu thuật tôi sẽ hồi phục được phần nào để có thể tiếp tục nuôi dưỡng những ước mơ, hoài bão của mình. Thời gian gần đây, tôi đã bị stress, tôi đã cố kìm nén những giọt nước mắt khi thấy mọi người sinh hoạt bình thường còn tôi vĩnh viễn không làm được bởi mắt trái đã bị mù. Và tôi đã tự đặt ra câu hỏi cho bản thân: “Vì sao tôi trong hoàn cảnh này? Tại sao gia đình tôi lại chật vật như vậy? Hãy trả lại công bằng cho tôi?..”.
| TAND quận Gò Vấp đã đưa ra xét xử sơ thẩm các bị cáo Lương Thúy Kiều Quyên, Phạm Hoàng Long, Nguyễn Đình Thanh Tâm về tội “Cố ý gây thương tích” nhưng do bị cáo Quyên thay đổi lời khai và phát hiện có tình tiết mới trong vụ án nên HĐXX đã quyết định hủy toàn bộ hồ sơ để điều tra lại. |
Thay mặt gia đình bị hại, luật sư Ngô Lệ Quỳnh (Trung tâm Trợ giúp pháp lý, Sở Tư pháp TP.HCM) yêu cầu các bị cáo bồi thường 900 triệu đồng bao gồm tổn thất về sức khỏe và tổn thất về tinh thần. Luật sư Quỳnh cho biết: “Hiện tại gia đình bị hại cũng rất khó khăn đã cầm cố hết đất đai, nhà cửa mong các bên bị cáo sớm bồi thường để bé Hương được an ủi phần nào, để có tiền tiếp tục điều trị”.
Bài, ảnh: Nghiêm Quế